共享经济的长尾效应已经显现，似乎一下子所有的东西都可以变为共享，不过最近昆明上演的共享手机似乎已经偏离了共享轨道，变了味，这共享手机还是共享模式吗？
共享的初衷是为了将不方便随身携带的东西以相对方便的形式供大家使用。比如共享单车，他很好地解决了大家自有自行车不能随时随地使用的问题。可这共享手机并非如此，如今手机可谓是人手一部，这共享手机显得有点鸡肋，并且这共享的手机租金确实不低。据网友介绍说，以共享iPhone为例，这使用费用一天就是11元，一年就是4000多元，可买一部手机也就是5000元，并且使用期间还需要押金5000元，这还是共享吗，比你买还贵呢。
网友担心的另一个重要问题就是隐私。手机毕竟不是自行车，手机里装载了我们太多的意思和使用习惯，如果被不法分子加以利用，将会对我们的财产安全造成重大隐患。对于这个问题，共享手机的企业并没有合适的解决方方案。
细看共享手机的模式，其实并非真正的共享。首先你需要押金，其次还需要缴纳价值不菲的租金，与其说这是共享倒不如说是租赁更划算。此种“共享手机”的模式更像是分期付款买手机，分期付款你还不需要押金，并且一年后你还能落下一个手机，这共享到头来你是花了钱还没有任何收获。
不是所有的共享都是共享，共享是为了解决问题，而并非制造问题。共享手机的出现必将是昙花一现，话说你会使用共享手机吗。
